Шулика: Усманов и Фридман сняли санкции «по понятиям»
Снятие санкций с ключевых акционеров снижает неопределенность вокруг их активов и может поддержать котировки Северстали и Норникеля. Позитив особенно заметен, если ограничения затрагивали экспортные цепочки, финансирование и доступ к западным контрагентам. Однако эффект будет умеренным, пока меры не будут формализованы и подтверждены рынком.
Журналист Кирилл Шулика о том, почему Усманов и Фридман просто "договорились по понятиям" о снятии санкций: А какие вообще проблемы? Захотели ввели, причем, во внесудебном порядке, совершенно произвольно, как у нас говорят по беспределу. Если они в чем-то виноваты, покажите судебное решение. Если не виноваты, я извиняюсь, а как же права человека? Помните рэкет в 90-е годы? Ты тут помидоры продавать не будешь, потому что мы не хотим. Не потому, что нельзя или помидоры плохие, а потому что просто мы не хотим. И вот решение вопроса тогда называлось "терками". Может "забивали стрелку", может дипломатия, так сказать, но нужно было договориться и повлиять на нужных людей. И тут уже применялись самые разные механизмы. Вот это и называется "договориться по понятиям". И вот если вы думали, что Усманова и Фридмана можно вот так взять и развести так, что они смирятся и согласятся, то знайте, что там, где учились идеологи санкционной политики, они преподавали. Как говорится, не на тех напали... Юридических претензий к ним не было, ибо нет решений судов. Претензии были, скорее, морально-этические. И порешали они этот вопрос, исходя из каких-то морально-этических вещей. И по фигу, кто посчитал это аморальным. Как с ними, так и они... Урок 90-х годов они выучили хорошо. Поэтому странно предъявлять претензии к Усманову и Фридману. Это все равно, что предъявлять чуваку, который договорился с рэкетирами о том, чтобы поставить на районе овощной ларек. Вы же не будете его осуждать, что он договорился, а не покаялся перед жителями и не пошел в суд? @ejdailyru