Атаки на ЦОД Яндекса обнажили пробелы в архитектуре ИТ-отрасли
Для Яндекса инцидент означает прямые финансовые потери и репутационный риск, что может негативно отразиться на оценке компании. Для сектора в целом это сигнал к удорожанию инфраструктуры из-за необходимости внедрения географического резервирования и дублирования мощностей, что увеличит операционные расходы для всех игроков рынка облачных услуг.
Тест на прочность: какие пробелы в архитектуре IT-отрасли обнажили атаки на ЦОДы Атаки на дата-центры «Яндекса» стали масштабной проверкой устойчивости всей российской цифровой экономики, пишет в колонке для Forbes бизнес-консультант Positive Technologies Алексей Лукацкий. Ущерб он делит на четыре части: прямые потери самого «Яндекса», убытки клиентов, которые расходятся по цепочкам зависимостей, расходы на экстренное восстановление и долгосрочное удорожание цифровизации — теперь компаниям придется строить географическое резервирование, держать второго провайдера и независимые бэкапы. Есть и менее очевидный эффект: если клиенты разом начнут переезжать, у альтернативных провайдеров может не оказаться свободных мощностей, особенно GPU. Обвинять «Яндекс» в недостаточной защите Лукацкий не торопится: компания строила классическую облачную архитектуру с разнесенными примерно на 300 км зонами, рассчитанную на пожары, аварии и даже уничтожение одного здания. Но одновременный выход из строя нескольких площадок такая модель угроз считала маловероятным. Колонка — на сайте Forbes 📸: Фото Александра Рюмина / ТАСС