Исследование Мосбиржи: качество IR-коммуникаций напрямую влияет на капитализацию российских эмитентов
Исследование подтверждает, что качество корпоративных коммуникаций стало фактором ценообразования на рынке РФ. Для эмитентов это сигнал к усилению IR-функции, так как слабая коммуникация приводит к дисконту в оценке, а сильная — к премии.
Московская биржа и консалтинговое агентство ЕМ провели исследование инвестиционных настроений представителей ведущих управляющих компаний и банков, а также руководителей финансовых функций и специалистов по связям с инвесторами крупнейших российских эмитентов акций и облигаций. 58% опрошенных представителей эмитентов считают акции собственных компаний существенно недооцененными. 53% респондентов признают, что их уверенность в собственных фундаментальных показателях, таких как выручка, прибыль, рентабельность на среднесрочную перспективу снизилась за последний год. Исследование выявило, что прозрачность коммуникаций компании с рынком напрямую влияет на ее капитализацию: 75% институциональных инвесторов убеждены, что качество публичной коммуникации эмитента с розничными инвесторами влияет или критически влияет на инвестиционные решения даже на текущем рынке. 83% управляющих закладывают премию или дисконт к оценке компании в зависимости от качества её IR-функции – половина управляющихпрямо штрафует оценку компании за слабую IR-работу – и треть, наоборот, готовы платить премию за сильную коммуникацию с инвесторами. 63% эмитентов говорят, что диалог с инвесторами стал сложнее или значительно сложнее, 26% уверены, что он остался без изменений. Наибольшие трудности компании испытывают в выстраивании диалога с розничными инвесторами. Инвесторы ожидают от бизнеса прогнозов и ответственности за публичные обещания. Среди информации, которую запрашивают аналитики, преобладают прогнозы (50% от всех вариантов ответов) и сценарный анализ (15%), но компании не готовы предоставлять эту информацию. Наименее востребованная информация от эмитентов – данные по ESG. При этом все 100% опрошенных институциональных инвесторов скорее не готовы инвестировать в компанию, которая ранее не выполнила публичные прогнозы или скрыла негативную информацию. У тех, кто допускает второй шанс, доверие к оступившемуся эмитенту в большинстве случаев восстанавливается лишь спустя год и более. Опрос проводился методом анкетирования. В нём приняли участие около ста представителей крупнейших компаний-эмитентов и российских институциональных инвесторов. Подробнее на Московской бирже: www.moex.com/n104248